ストロークス・ゲインド（SG）
アーコスキャディはスタッツ（「Stats」は「Statistics（統計）」の略のこと）に、ストロークス・ゲインド (strokes gained) を採用しています。
まず、ストロークとはドライバーやアイアンのショット（ストローク=打数）のこと。ゲインドは「得られた：稼いだ」と意味ですので、ストロークス・ゲインド (strokes gained) は、「打数に対してどれだけ稼いだか（得られたか）」というような意味になります。
アーコスキャディのSGには、
1）トータル
2）ドライバー
3）アプローチ
4）ショートゲーム
5）パッティング
と5つにカテゴライズされています。
例えば、ラウンドにおけるドライバーのSGが「+1」だった場合、
「ドライバーによって（平均より）1打稼いだ（得られた）」
ということになります。
重要なのは、この（平均より）という部分で、比較対象に対してのSGを求めることになります。僕のようなアベレージゴルファーが、PGAのトッププロと比較しても（そこに到達できるわけなもないので）意味もなく、「自分の目標とするハンデの方達の平均」と「自分のプレー」を比較できるのがアーコスキャディの優れているところだと思います。
僕の場合は、今現在自分のハンデが21程度ですので、常に90を切れる程度のハンデ（17）を目指しています。アーコスで比較対象のハンデを「17」にしてSGを計算してもらった際、先程のドライバーのSGが「+1」だった場合、ハンデ17の人達の平均よりもドライバーにおいては「1打稼いだ：得られた」（=うまくいった）ことになるのです。
ストロークス・ゲインド（SG）の特徴
ゴルフスタッツとして一般的なのは「ドライビングディスタンス」や「パーオン率」「平均パット数」でしょう。これらについては知っている方も多いと思います。ただ、これらの指標については弱点があるのも事実です。
例えば、「ドライビングディスタンス」。（コンペなどのドラコンとは違って）基本的にはフェアウェイに残っているかどうかに限らず、ボールが止まったところまでの飛距離のこと。飛べばよし、のような指標です。左右の曲がりやラフなどのライには考慮されないため、その後の2打目の優位性は考慮されません。
また、「平均パット数」については、アプローチの精度にも左右されます。同じ2パットでも、30mのパットを残り50cmまで近づけて2パットでホールアウトしたプレーヤーと、アプローチでピンまで1mにつけてからの2パットしたプレーヤーは、どちらのパットが上手いと言えるでしょうか？そのパットの前、同じ位置からアプローチをしていたとしたら、どちらがアプローチ巧者と言えるでしょう？
パット数だけでパットの技量を推し量るのは、これを見て分かる通り少々無理があるのも事実です。パット数はアプローチの技術にも左右されてしまうのです。
しかし、30mのパットを50cmまで近づける1打目と、1mのパットが50cmまでしか寄らないパットの1打目では、どちらが価値が高いかはすぐに分かります。
SGでは、これらをトータルで推し量り、その1打に対する価値を出していきます。
具体的な一例
「ゴルフデータ革命」で紹介されている例から、PGAツアー選手のパット数の状況をかいつまんで紹介すると・・。
距離が3フィート（約91cm）の場合、
1パット（96％） 3パット（0.1％） 平均パット（1.04）
距離が8フィート（約2m44cm）の場合、
1パット（50％） 3パット（0.6％） 平均パット（1.5）
距離が20フィート（約6m）の場合、
1パット（15％） 3パット（2.2％） 平均パット（1.87）
だそうです。
一番上の場合、PGAツアープロが3フィートのパットが残った場合（傾斜などの要素は考慮しない）1パットで入れるのが96％、3パットは0.1%、平均するパット数は「1.04」ほぼ「1」としていい数字です。
この例から、例えば（この場合PGAツアープロと比べることになるのですが）1ホール目で僕が8フィートのパットを1打で入れた場合は、PGAツアープロと比較して「+0.5打」稼いだことになります（プロの平均パットが1.5なので）。
2ホール目で、3フィートを2パットした場合は、1打失ったこと（-1打）になります（プロの平均が1.04なので四捨五入して）。
こんな感じですべてのホールを計算すると1ホールあたりのパッティングのストロークス・ゲインド（SG）が算出されます。（ちなみに、上記の1・2ホールでのパッティングのSGは「-0.5打（0.5-1）」となります。18Hの場合も同様に計算されます。）
上記は、PGAツアープロが対象になっていますが、本来は目標とするハンデから（僕の場合は、ハンデ17を対象とする）比較してSGを算出することになります。
ドライバーやアプローチ、ショートゲームについても、飛距離（飛んだ距離とグリーンにどれだけ近づいたか）やライ（どこから打ったか、どこに着弾したか）、左右のブレ、などさまざまな状況の平均値から、自身のショットを比較して「どれだけ稼いだか？どれくらい損をしたか？」をSDという指標で数値化するのです。
詳しい内容については、ぜひ「ゴルフデータ革命（マーク・ブローディ著書）」をご確認ください。